Há duas semanas atrás escrevi o Post “Agora querem Sabotar a TV por Assinatura”

Abaixo Segue a Conclusão do Artigo

“Cedo ou tarde a TV vai ter que se integrar a web no Brasil, o que vai tornar essa discussão obsoleta. A lei que será (ou não) aprovada, mas enquanto somos “O País da Banda Estreita”, algo que vai atrasar essa integração, temos que ficar de olho nessa gente para que possamos dar passos a frente na universalização, e não passos em direção a CENSURA.”

Não vou dizer que sou adivinho, por que já cheira ruim e me deparo com isso no Jornal Nacional

Começou, nesta segunda-feira, em Brasília, a primeira Conferência Nacional de Comunicação, que pretende debater propostas sobre a produção e distribuição de informações jornalísticas e culturais no país. Entre as propostas, estão o controle social da mídia por meio de conselhos de comunicação e uma nova lei de imprensa.
O fórum foi convocado pelo Governo Federal e conta com 1.684 delegados, 40% vindos da sociedade civil, 40% do empresariado e 20% do poder público.
Mas a representatividade da conferência ficou comprometida sem a participação dos principais veículos de comunicação do Brasil. Há quatro meses, a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, a Associação Brasileira de Internet, a Associação Brasileira de TV por Assinatura, a Associação dos Jornais e Revistas do Interior do Brasil, a Associação Nacional dos Editores de Revistas e a Associação Nacional de Jornais divulgaram uma nota conjunta em que expõem os motivos de terem decidido não participar da conferência. Todos consideraram as propostas de estabelecer um controle social da mídia uma forma de censurar os órgãos de imprensa, cerceando a liberdade de expressão, o direito à informação e a livre iniciativa, todos previstos na Constituição.
Os organizadores negam que a intenção seja cercear direitos. A conferência foi aberta com a participação do presidente Lula.

Se eu questionei o CDMA como tecnologia para ampliação da banda larga por bloqueios nos dispositivos que compartilhamento de arquivos, acham que eu vou tolerar um “Conselho de Imprensa”?

Brasil já vive tempos ruins, “O Estadão” não pode publicar nada sobre o sobre Fernando Sarney, o site ucho.info, não pode citar o nome de Daniel Dantas, só para citar dois exemplos claros de censura, aprovados por membros do judiciário.

Valores como liberdade de expressão estão seriamente ameaçados e como diria uma musica…

Liberdade de expressão!!!
Deixa eu falar

Sabem por que eu não vou colocar o resto da letra? Eventualmente as meretrizes podem se sentir ofendidas se eu comparar a moral delas com essa escoria que tenta a todo preço retirar a liberdade das pessoas, e eventualmente podem fazer uma nota de repudio a mim e aos blogs para qual eu escrevo.