Saída do Google da China e o Futuro da Motorola
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
Se o Google sair da China, vai abrir um debate mundial sobre se uma empresa pode fechar os olhos a um governo tirânico como o da China e lucrar ajudando um governo da tirânico.
Em tempos ruins, onde as ditaduras se espalham pelo mundo o Google terá que repensar suas ações frente ao seu lema “don't be evil”. Ações verdadeiras a um custo financeiro gigantesco ou demagogia pura?
A pergunta que deixo é se um debate dessas proporções não afetará outras empresas também? Se o debate ético ocorrer entre não entrar em mercados que limitem a liberdade de expressão, afetará outras empresas?
Mesmo que o debate não ocorra, a briga do Google com a China pode levar a um rompimento da Motorola com o Android.
Motorola que afirmou que o foco em 2010 será o Windows Mobile 7, e já se submeteu ao controle do governo chinês, talvez seja forçada a abandonar os negócios com o Google caso haja o rompimento total do Google com a China.
Tudo isso não muda o que eu acredito sobre o real futuro da Motorola. Seja Windows Mobile ou o Android, a Motorola está no buraco e de lá não sai. A pergunta é: Quanto tempo a parte superavitária da Motorola irá arrastar a divisão de celulares?
O Caso do Google e o Debate Sobre Liberdade
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Enquanto o Google vai ensaiando sair da China por não aceitar a censura do governo Chinês, a empresa vai censurando os palavrões em seu identificador do voz, contraditório? Talvez, porem o Google fez um grande favor, que foi reabrir o debate sobre Telecom e Censura.
Já deixei clara a minha opinião sobre isso nos blogs e repito, nem tudo é valido por dinheiro e por isso apoio que o Google pegue suas coisas e pule fora de lá.
Porem o Google se quiser turbinar a sua moral como empresa defensora da liberdade, terá que começar a parar de achar que pode educar as pessoas ao censurar palavrões, censura não se combate com censura.
Qual o próximo passo do Google? Censurar fotos e vídeos da câmera? Ou será a expansão do BREW (da Qualcomm) no Android?
No ritmo que estamos alguém vai perguntar por que não CDMA 2000? Teremos streaming de vídeos melhores e uma criptografia mais segura, assim como a navegação web EM TROCA DE APENAS as seguintes liberdades: 1) O fato de não sermos donos dos nossos aparelhos, 2) Termos nosso bluetooth, infravermelho, mp3 e Java bloqueados e qualquer dispositivo de compartilhamento bloqueado.
A Motorola, desesperada por dinheiro para divisão de celulares, já aceitou o controle da Ditadura Chinesa, O Google vai fazer o que com a sua parceira de Android? Deixar por isso mesmo?
E a querida secretária de estado dos Estados Unidos Hilary Clinton, após anunciar medidas contra as ditaduras (sic) vai fazer o que com a Motorola? Ou estaria a Motorola apenas se disfarçando no território inimigo, para cumprir a missão de disseminar secretamente aplicativos libertadores prometidos pela secretária?
A luta pela liberdade nunca termina, pois se a tecnologia tem o potencial de libertar os seres Humanos, também o tem para tirar a liberdade dos Homens, já que ela é uma ferramenta e não atua por si só.
Liberdade não está à venda nos blogs em que escrevo, vou defender e acredito que outras pessoas também vão defende-lá.
Links
Hilary, Tecnologia e Política Não Combinam
quinta-feira, 21 de janeiro de 2010
A Secretária de Estado Norte Americano, Hilary Clinton anunciou a “criação de inovações contra a censura na Internet”
O Departamento de Estado dos EUA promete dar início a várias ações com foco no combate à censura na internet, anunciou nesta quinta-feira (21/1) a secretária de Estado Hillary Clinton.
Louvável iniciativa, mas qual a diferença entre o discurso e a pratica?
Entre as ações estão conversas com empresas e outros grupos para o desenvolvimento de aplicativos móveis que ajudem residentes de países com governos repressores a relatar problemas.
O Departamento de Estado disse ainda que irá patrocinar a busca de inovações que permitam novos meios de conectar residentes de outros países aos serviços da internet, e apoiará novas tecnologias que permitam aos dissidentes contornar os bloqueios impostos à internet.
Preciso Lembrar que países tirânicos como China, Irã, Cuba metem bala na cabeça de quem discorda e protesta desses governos, quem dirá fazer usar uma tecnologia para incitar revoltas? Esse problema por si, já é o suficiente para que a iniciativa tenha o seu primeiro obstáculo.
A segunda pergunta é como é que a tecnologia vai entrar nesses países? Não seria melhor ficar calada sobre a iniciativa e alertar o seu adversário que você quer facilitar a vida de seus opositores? Ela está precisando ler Arte da Guerra.
Os negócios que operam com governos repressores estão em desvantagem porque não têm o mesmo acesso à informação que seus concorrentes em outros países, argumentou.
É o momento mais infeliz de seu discurso! O Fato da censura impede que a elite governante e que os empresários tenham acesso as informações que precisam para fazer negócios e isso prejudicaria a economia? Isso é ingenuidade pura, não me lembro de outro governante no mundo chegar a esse ponto.
"Os países que restringem o acesso à informação ou violam os direitos básicos dos usuários da internet arriscam-se a ficar de fora do progresso do próximo século", acrescentou
Próximo século está um pouco longe, faltam 91 anos até lá. Por enquanto quem está segurando a economia mundial e evitado que o atoleiro da crise fosse maior ainda é a China, que prova que economia de mercado e totalitarismo politico são coisas distintas, esse trecho de seu discurso, por si só, é uma grande bobagem.
No mais, quem tem vergonha na cara tem que sair fora da China mesmo, e o Google faz muito bem ao dar o exemplo que nem tudo é valido por dinheiro.
Fonte da excelente reportagem Idg Now.
