O imposto mais cretino que o Brasil tem, é o pouco conhecido FISTEL. Quem paga ele? Todos nós, é claro, mas qual a mágica desse imposto? Ele não é discriminado para os consumidores, e por isso tem a idéia que ele não existe. Aquele velha frase de que o maior truque do Diabo, foi fazer com que as ninguém acredite na sua existência, esse é o truque do FISTEL.

FISTEL, é pago pela operadoras, e elas são obrigadas a repassar esse custo para os consumidores, até ai, vá lá, é impossível sonegar, já que o governo precisa fiscalizar um pequeno números de empresas, ao invés de milhões de pessoas.

O que torna esse imposto um câncer para sociedade Brasileira é que ele afeta diretamente o investimento em telecomunicações no Brasil, quanto mais se investe mais imposto se paga.

Salvo engano, essa tabela pode ler lida na nessa lei. Então quanto mais a sua operadora investir para melhorar o serviço mais você terá que engordar os cofres da Anatel.

Faça 26,83 X milhões de celulares que a sua operadora possui, e você terá uma vaga idéia da montanha de impostos que vão para os cofres do governo federal.

Nem vou ficar lembrando dos impostos que estão toda hora na mídia, já que esses atiram pela frente, os empresários vem querendo demonstrar, que a culpa não é só das operadoras.

Ficar falando escondidinho do tema, não expondo para o grande público, quanto os impostos impendem as melhorias na telefonia, não irá resolver o problema. Os únicos com capacidade de mudar isso, são os eleitores, atraves do voto, mas se eles não souberem que isso acontece-se, deixa esse debate em um nível abstrato, que nada de concreto será feito se continuar assim.

O Brasil sempre será uma republiqueta das bananas, enquanto essa carga tributária vergonhosa existir, já que ele é a fonte de existência da inútil ANATEL que não ajuda em nada os consumidores, além de frear o investimento em toda a Telefonia e toda a Tecnologia da Informação Nacional.

Sem investimento não há desenvolvimento, de nenhuma espécie, mas achar que podemos esquecer de investimentos em TI? Lembre-se que o País possui se piores bandas largas mundo, 38 entre 42 paises em 2008 e 45 entre 66 em 2009. mantidos apenas os paises da pesquisa de 2008 em que posição estariamos? A devida e gorda fatia de culpa aos governos.

Meu texto se refere ao post abaixo.

Sei que não preciso explicar, mas não custa, nunca vou precisar defender o Martinez, mas o fato da concentração de posts ficar em cima dos Nokia tem mais razões do que aparenta, Cláudio foi convidado para o evento da Vivo e deu exemplos claros disso, eu poderia estar procurando um emprego em uma operadora, mas volta e meia repito no blog, elas são farinha do mesmo saco.

Para os mais atentos, o Allgsm não estaria aberto se o Cláudio fosse baba ovo, mas essa parte dos fatos, é assunto do Gsm e Cia, e não aqui. Voltando.

Nokia tem problemas sim, quem acompanha a minha história, sabe que dos meus tempos de moderador do Foxgsm, autorizadas Nokia são as piores do Brasil e vou continuar a dizer até essa condição mudar. Nem preciso comentar que o Allgsm criticou abertamente o programa Nokia Guru, e até onde eu me lembre (meu tempo de leitura sobre celulares diminui muito nos últimos dias) o único.

Mas se falamos em smartphone? O que vamos falar, de que marca?
Palm e HCT? seu Público é especifico (alto poder aquisitivo) e o ritmo de lançamentos é bem menor que o da Nokia.

iPhone? Vários fatores fazem esse telefone absolutamente irrelevante para o meio brasileiro, o alto custo do telefone, custo beneficio ridiculamente baixo (para quem entende do assunto) e o alto custo de pacotes de dados no país tornam, o iPhone notícia para jornalista que pensam entender de tecnologia, mas que no fim das contas, a penetração no mercado é mínima não justificando o barulho que alguns fazem. Por fim as operadoras, se tornam importadoras de luxo da Apple, mas que o fazem por terem algum ganho. (adiantando para a Vivo o debate que o Martinez não poder ir).

As demais marcas?
Qual delas abraça um sistema operacional e luta para o seu desenvolvimento? Nenhuma.
As demais grandes fabricantes, não concentram seus esforços em um sistema, e isso não fortalece a identidade dessas marcas como vendedoras de sistemas operacionais para celulares, pois elas vão ao sabor do noticiário comprado em alguns portais ou bobagens faladas por analistas de quinta, que não sabem ir em uma loja bater um papo com um vendedor, ou ir até uma assistência não autorizada para pegar um "feed back".

A Nokia que é uma empresa pioneira em vários aspectos, ainda está tentando entender como se relacionar com blogs e fóruns, não esperem que as outras fabricantes, que dependem muito da compra de espaço na "mídia especializada" ganhe atenção dos verdadeiros formadores de opinião no meio da noite para o dia.